顶点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第151章 天厌之 圣途上的礼与疑（第3页）

他曾说“礼云礼云，玉帛云乎哉？乐云乐云，钟鼓云乎哉”

，认为礼仪的本质是“敬”

与“和”

，而非外在形式。

见南子的“礼”

，是对卫国政权的尊重，更是向卫国民众传递“吾道不孤”

的信号——连备受争议的南子都愿倾听孔子之道，普通百姓更应信服。

当时卫国的百姓“多贫且贱”

，《诗经?邶风》中“式微，式微，胡不归？微君之故，胡为乎中露”

的诗句，道出底层人民的疾苦，孔子希望通过南子影响卫灵公推行仁政，哪怕只有一线可能，也不愿放弃。

孔子的选择，还暗含着对“权变”

的把握。

他曾教弟子“可与共学，未可与适道；可与适道，未可与立；可与立，未可与权”

，“权”

即通权达变的智慧。

在鲁国时，他任大司寇期间“堕三都”

，联合国君削弱大夫势力；周游列国时，在陈绝粮仍“弦歌不辍”

，这些举动都非死守教条，而是根据实际情况调整策略。

见南子，正是这种“权变”

的体现——在“道不行”

的大环境下，抓住任何可能的机会，正如孟子所言“孔子，圣之时者也”

。

三、子路不悦：师徒间的信任裂痕

子路的“不悦”

，绝非简单的愤怒，而是蕴含着多重复杂情绪。

作为孔子最忠诚的弟子，他“性鄙，好勇力，志伉直”

，始终以保护夫子为己任。

在匡地被围时，是子路持剑护卫；在陈绝粮时，是子路冒死寻粮。

他对孔子的崇敬近乎信仰，容不得任何人玷污夫子的声名，而南子的秽名与孔子的圣名，在他看来如同水火不容，这种认知让他对“子见南子”

产生强烈的心理排斥。

子路的不悦，还源于他对“礼”

的朴素理解。

与孔子的“权变”

不同，子路更坚守“礼”

的外在形式，认为“男女授受不亲”

是不可逾越的红线。

他曾问孔子“君子尚勇乎”

，孔子答“君子义以为上。