顶点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第49章 当庭反杀（第4页）

证人证言前后矛盾，动机可疑！”

孙伟反驳。

法官皱眉：“原告律师，你的质疑可以提出，但需注意方式。

证人，请你回答，你现在为何愿意出庭作证？”

刘小东抬起头，看了一眼寒晓东，又看向法官，声音带着一丝哽咽：“我……我拿了那二十万封口费后，一直很害怕，晚上睡不着。

后来孙律师他们被抓的新闻出来了（指伊甸园案），我更怕了。

我听说寒先生这边在调查真相，就偷偷联系了他们。

我没要钱，他们只答应，如果我如实作证，可以帮我争取证人保护，并向法院说明情况，希望对我的处罚能轻一点……我知道我做错了，我不想一辈子背着这个事，我想赎罪。”

法庭内安静下来。

刘小东的恐惧和悔意看起来是真实的。

孙伟没有放弃，他转向法官：“法官，即便证人部分证言属实，也只能证明邮件可能存在问题。

但这与我方起诉的核心——即寒晓东在职期间窃取代码并泄露——是两回事！

邮件只是后续泄露的一个环节，甚至可能是寒晓东本人指使或授意刘小东发送，以混淆视听！

电脑操作日志、监控录像等证据依然有效！”

“原告律师的逻辑无法成立。”

陈教授这时站了起来，作为专家辅助人发言，“如果邮件是伪造的，那么其作为‘寒晓东离职后立即泄露’的关键时间证据就崩塌了。

这必然引发连锁反应，让人有充分理由怀疑，与之相关联、旨在证明‘在职期间窃取’的电脑日志、监控录像等一系列证据的可靠性。

尤其是，当有聊天记录和证人证言指向原告方高层涉嫌系统性地伪造证据时，根据证据补强规则和合理性怀疑原则，原告方必须对所有存在疑点的证据重新进行无可辩驳的证明，否则应承担举证不能的后果。

目前来看，原告方不仅未能补强，反而在新证据冲击下，其原有证据体系的根基已动摇。”

孙伟还想争辩，法官抬手制止了他。

“原告律师，本庭理解你的立场。

但本案审理至此，被告方提出的新证据——包括聊天记录时序分析报告、证人刘小东的证言及物证、笔迹鉴定报告——已形成一组指向性明确的证据链，对原告方证据的真实性、合法性提出了严重且具体的质疑。

根据民事诉讼‘谁主张，谁举证’的原则，以及证据高度盖然性的标准，原告方现在负有更高的举证责任，来澄清这些质疑，证明己方证据确凿无疑。

你们是否需要申请补充举证？或者，对现有局面，有无最终陈述？”

孙伟知道，法官的话已经非常明确。

他脸色变幻，看了一眼旁边脸色惨白的刘明和王海，又看了看己方专家李工——后者微微摇头，显然对当庭翻盘不抱希望。

孙伟走回原告席，沉默了几秒钟，然后面向法官，语气失去了之前的强硬，但依然试图挽回：“法官，我方坚持认为，被告方的新证据来源存疑，证人证言有待核实，不能据此否定我方全部诉求。

但我方尊重法庭的程序。

鉴于目前出现的新情况较为复杂，涉及可能存在的刑事犯罪线索，我方请求……请求法庭暂时中止本案审理，将相关涉嫌伪造证据、诬告陷害的线索移送公安机关侦查。

待刑事案件查明后，再恢复本案审理。”

他想金蝉脱壳，将民事案件引入刑事程序，争取时间和操作空间。

寒晓东立刻起身反驳：“法官，原告方的请求毫无依据，且目的不纯。

本案是清晰的民事纠纷，我方的证据旨在揭露原告在民事诉讼中的不诚信行为，证明其诉求无事实依据。

是否涉及刑事犯罪，应由司法机关依职权判断，但绝不能成为原告方用以拖延、规避民事败诉后果的工具。

本案事实已经清楚，证据已经充分，请求法庭依据现有证据，依法驳回原告的全部诉讼请求，并判令原告承担本案全部诉讼费用。

同时，我方保留就原告方恶意诉讼、伪造证据等行为，另行提起刑事控告及侵权损害赔偿的权利。”

法官听完双方最后陈述，与左右陪审员低声交换意见后，看向全场。

“本庭经过开庭审理，认真审查了双方当事人提交的证据，并组织了多次法庭调查与辩论，充分听取了双方诉辩意见及专家辅助人说明。

现就本案争议焦点，发表如下法庭意见：”