顶点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第149章 君子不陷 仁与智的辩证（第4页）

陛下今乃欲移之他族，无乃非天意乎！

且姑侄之与母子孰亲？陛下立子，则千秋万岁后，配食太庙，承继无穷；立侄，则未闻侄为天子而祔姑于庙者也”

，可见“可逝也”

的最终目的，是为了实现更大的仁道。

宋代的包拯，在弹劾权贵时展现“可逝”

的勇气。

他弹劾张尧佐（宋仁宗宠妃张氏之叔）任三司使，认为其“凡庸之人，只因宠私，骤居要职”

，连续三次上书，甚至在朝堂上与仁宗争执，“反复数百言，音吐愤激，唾溅帝面”

，最终迫使张尧佐辞职。

包拯的“逝”

，不是匹夫之勇，而是基于对“王子犯法与庶民同罪”

的坚守，他知开封府时“立朝刚毅，贵戚宦官为之敛手，闻者皆惮之”

，却也制定“包待制知开封府，人莫敢犯，京师为之语曰：关节不到，有阎罗包老”

的制度，以智慧保障担当的成效。

这些历史案例表明，“可逝也”

的“逝”

，是基于道义的主动选择：它不是盲目的冒险，而是对“仁”

的践行；不是无谓的牺牲，而是对责任的担当。

正如孔子所言“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁”

，这里的“杀身成仁”

，是在绝境中对仁的坚守，而非主动跳入“井中”

的愚行。

三、不可陷也：智者的明辨之慧

“不可陷也”

，是孔子对仁的重要限定——真正的仁者，懂得保护自己以持续践行仁道，而非陷入无法自拔的绝境。

战国时期的孟子，曾对齐宣王说“若夫为不善，非才之罪也。

恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之”

，强调仁需要智慧的引导，否则便会“陷溺其心”

。

“陷”

字本义为“坠入陷阱”

，《说文解字》“陷，高下也”

，引申为陷入困境，孔子用“不可陷”

警示弟子：仁爱若失去理智的约束，终将沦为灾难。

春秋时期的宋襄公，便是“陷而不悟”

的反面教材。

泓水之战（前638年）中，楚军渡河时，公子目夷建议“彼众我寡，及其未济击之”

，宋襄公却坚持“君子不重伤（不伤害受伤者），不禽二毛（不俘虏年老士兵）”

，等楚军列阵完毕才开战。

战斗中，宋襄公亲率军冲锋，被楚军射中大腿，大败而归，次年因伤重去世。